研修の内容覚書。
〜前置き〜
■■プレゼンのコツ■■
�〔榲�を明確に
説明？提案？
��"意識"を意識する
内向き：外向き＝４：６
の割合で。
��イメージとのギャップに気をつける
以下のようなことが起こらないように。。。
・話がふくらみ過ぎる。
・話がしぼむ。まとまらない。
・話題が行ったり来たり。
�さ甸僂伴膣僂鮑�在させない
ポイントがぼやける
印象に残らない話になる
↓
では、どうしたらよいのか？？
〜本題〜
■■プレゼンの構成■■
１．TREX法
特徴：
短時間での『提案』に向いている
内容：
以下の4つの構成で成り立つ。
=============
Title（テーマ、主旨）
Reason（根拠となる理由）
Example（理由の肉付け）
×（かける＝上記3つの内容の総論）
=============
Title（テーマ、主旨）
提案内容。簡潔に。
言い切る。
Reason（根拠となる理由）
Titleに繋がる理由を簡潔に。
Example（理由の肉付け）
Reasonに対する根拠の詳細を述べる。
具体的な数値などで、例える。
聞き手の納得しやすい情報を与える。
×（かける＝上記3つの内容の総論）
上記の内容と絡めたまとめ。
視点を変えて論じたり、
一般化したりする。
ダメ押し。
２．４Ｃモデル
特徴：
長時間の『提案』に向いている
内容：
以下の3つの構成で成り立つ。
=============
Context&Conclusion（背景と結論）
Cause（根拠）
Conduct（行動の示唆）
=============
Context&Conclusion（背景と結論）
Context
問題、課題の説明
※2センテンス程度で言い切る
※投げかけの質問
Conclusion
問題に対する結論、打開策
※1センテンス程度で言い切る
Cause（根拠）
結論に対する証明
支え
理由やメリット
※必ずConclusionに対して述べること！！！
Conduct（行動の示唆）
何をすべきか
何ができるか
３．国際モデル（ロジックツリー）
特徴：
提案、説明の両方に応用できる
内容：
以下の3つの構成で成り立つ。
=============
Introduction（序論）
Body（本論）
Conclusion（終論）
=============
（編集中…）
〜前置き〜
■■プレゼンのコツ■■
�〔榲�を明確に
説明？提案？
��"意識"を意識する
内向き：外向き＝４：６
の割合で。
��イメージとのギャップに気をつける
以下のようなことが起こらないように。。。
・話がふくらみ過ぎる。
・話がしぼむ。まとまらない。
・話題が行ったり来たり。
�さ甸僂伴膣僂鮑�在させない
ポイントがぼやける
印象に残らない話になる
↓
では、どうしたらよいのか？？
〜本題〜
■■プレゼンの構成■■
１．TREX法
特徴：
短時間での『提案』に向いている
内容：
以下の4つの構成で成り立つ。
=============
Title（テーマ、主旨）
Reason（根拠となる理由）
Example（理由の肉付け）
×（かける＝上記3つの内容の総論）
=============
Title（テーマ、主旨）
提案内容。簡潔に。
言い切る。
Reason（根拠となる理由）
Titleに繋がる理由を簡潔に。
Example（理由の肉付け）
Reasonに対する根拠の詳細を述べる。
具体的な数値などで、例える。
聞き手の納得しやすい情報を与える。
×（かける＝上記3つの内容の総論）
上記の内容と絡めたまとめ。
視点を変えて論じたり、
一般化したりする。
ダメ押し。
２．４Ｃモデル
特徴：
長時間の『提案』に向いている
内容：
以下の3つの構成で成り立つ。
=============
Context&Conclusion（背景と結論）
Cause（根拠）
Conduct（行動の示唆）
=============
Context&Conclusion（背景と結論）
Context
問題、課題の説明
※2センテンス程度で言い切る
※投げかけの質問
Conclusion
問題に対する結論、打開策
※1センテンス程度で言い切る
Cause（根拠）
結論に対する証明
支え
理由やメリット
※必ずConclusionに対して述べること！！！
Conduct（行動の示唆）
何をすべきか
何ができるか
３．国際モデル（ロジックツリー）
特徴：
提案、説明の両方に応用できる
内容：
以下の3つの構成で成り立つ。
=============
Introduction（序論）
Body（本論）
Conclusion（終論）
=============
（編集中…）